mensajes posteados- contrato de jugadores

Buenas, quisiera formalizar mi queja y a la vez hacer una sugerencia con este tema.

La sugerencia es que se ponga en algun sitio de las normas, que realmente no se pueden modificar mensajes ya posteados en el foro. Es un tema bastante peliagudo ya que, si, alguno puede querer hacer la trampa, pero no siempre es el caso y pueden haber equivocaciones sin mala intención o por desconocimiento. Parece que no te puedas equivocar y os recuerdo que hay gente nueva. Por otro lado no es una regla que se cumpla siempre ya que en el hilo del draft puedes cambiar tu post de preferencias en el draft hasta el momento de la elección las veces que quieras.

¿a qué viene esta ultima puntualización? tiene que ver con la queja.

La queja es que, al poner de nuevo el contrato de mi jugador Remiro, un jugador NUEVO al cual todavía no le he pagado nada, ni computado en los gastos de mi plantilla hasta diciembre, se me dice que como ya había puesto un contrato antes, ahora si lo "modifico" se me hará pagar renovación.
Bien, yo no veo renovación por ningún lado, la vería si ya le hubiera pagado al menos 6 meses con un contrato anterior, es un jugador, repito, NUEVO, y si deciís que los contratos de nuevos se pueden poner hasta después del draft (no se qué día exactamente, y por eso lo puse en su día), y todavía NO ESTA ASIGNADO EN MI PLANTILLA DEFINITIVAMENTE CON CONTRATO, no entiendo pq algunas cosas "provisionales", que no afectan ni al juego ni a ningún otro manager, SI SE PUEDEN CAMBIAR como el draft, y un contrato NUEVO no puedo ponerlo el que yo quiera hasta que se publiquen en plantillas definitivamente.

pd.: wegan, aunque ya lo había hablado contigo he preferido ponerlo también aquí para que todos lo vean.

Aunque nada tiene que ver con el ejemplo del draft....yo tampoco lo veo sentido, es un error que todos podemos cometer...yo cuando llega ese momento reviso el mensaje 20 veces con una presión ... como si estuviera rellenando un formulario de hacienda ....si ha sido un error reciente no veo porque no se pueda rectificar, todos nos equivocamos. Debería ser el comité quien valorase esta cuestión y dar luz verde o no.

EddyFelson escribió:al poner de nuevo el contrato de mi jugador Remiro, un jugador NUEVO al cual todavía no le he pagado nada, ni computado en los gastos de mi plantilla hasta diciembre, se me dice que como ya había puesto un contrato antes, ahora si lo "modifico" se me hará pagar renovación.

Eso, que yo sepa no te lo ha dicho nadie. Lo que te ha dicho Javi Pérez, es que un contrato ya fijado no puede rectificarse ó modificarse.

No se va a tomar tu mensaje intentando modificar un mensaje anterior como renovación, porque claramente no lo es.

Eso sí, si quisieras acometer una renovación sobre ese, o cualquier otro jugador, pues tendrías que pagar la comisión correspondiente, si no está exenta por los casos particulares que se explican en las reglas.

Por otro lado, bajo mi modesta opinión, permitir rectificaciones y modificaciones atendiendo a errores, pues lo veo entrar en una espiral caótica. Se me ocurren mil situaciones en las que aducir un error para acomodar un contrato, una renovación, un despido, un cambio de demarcación, un fichaje, una alineación, una sustitución, una lista de draft tras una adjudicación, una porra, una quiniela.

Ya sé que diréis que soy un mal pensado, pero aquí se ha visto ya de todo.

Yo soy bastante fan de los juegos de mesa, y cuando mueves ó colocas una ficha... Ficha en mesa, pesa.

topetecano escribió:Debería ser el comité quien valorase esta cuestión y dar luz verde o no.

Ya, ya...
Entonces un contrato fijado en un mensaje el 7 de agosto, que se pretende cambiar el 5 de septiembre ¿que es? ¿un error de transcripción? ¿para tí sería luz verde?

wegan escribió:

topetecano escribió:Debería ser el comité quien valorase esta cuestión y dar luz verde o no.

Ya, ya...
Entonces un contrato fijado en un mensaje el 7 de agosto, que se pretende cambiar el 5 de septiembre ¿que es? ¿un error de transcripción? ¿para tí sería luz verde?

....si ha sido un error reciente no veo porque no se pueda rectificar, todos nos equivocamos. Debería ser el comité quien valorase esta cuestión y dar luz verde o no.


si es reciente o no o si hay intencionalidad, debería ser el comité quien lo valorase....y no me refiero solo a este caso concreto, sino a cualquier otro que se produzca.

En i modesta opinión cuando se entra a valorar (por quien sea) si ha sido intencionado o no, si ha sido un error o no .... ya se entra en eso ... una valoración, que habra quien este de acuerdo y quien no, quien este a favor y quien no ... y ahi entra un juicio de valores en el que la administracion (repito para mi modesta opinion) o los encargados del orden del juego nunca deberian entrar, pues desvirtualizarian las normas, que estan son iguales para todos, nos gusten más o menos. Todos nos equivocamos, correctisimo, pero todos debemos aceptar ese error. Otra cosa es dialogar un cambio de una norma que no parezca justa o correcta.
Insisto, es mi modesta opinión. Y la expongo porque yo he estado como admin. en otros juegos en el pasado, y es una lavor muy dificil, siempre hay quien no esta de acuerdo, y como todos tenemos nuestras opiniones, los admins. han de ser lo más estrictos posibles con las normas para no desvirtualizar el juego

Yo coincido bastante con otedu

Creo que las normas que ya están claras y son para todos, no hay que ir a valorarlas. A no ser que se valore un cambio de la propia norma para el futuro.

En mi modesta opinión, las valoraciones deben hacerse de esos casos que no están contemplados en la normativa, o que son fruto de una situación excepcional y no de un error.

Estoy de acuerdo con otedu en todo.